Hoje rolou uma briga no Twitter na qual eu não estava envolvida (EBA!).
A coisa começou assim: uma moça chamada Pietra Príncipe, apresentadora de um programa no Multishow chamado Papo Calcinha, decidiu posar nua. Para isso, seria necessário arrecadar 300 mil reais em uma plataforma de crowdfunding chamada Nakeit.
Não deu certo. A arrecadação não chegou aos 90 mil reais. Por conta do insucesso da empreitada, criou-se um thread num grupo do Facebook chamado “Entusiastas da Social Media”. Esse link já havia chegado a mim há algum tempo, não lembro como e nem o motivo. Só sei que a questão era como o valor arrecadado não chegou nem a um terço do esperado.
Até aí ok, realmente era muita grana, bem mais que se paga a uma capa da Playboy, por exemplo. Nesse caso, porém, todos os custos do ensaio correriam por conta da produção (fotógrafo, locação, tratamento de imagem, edição, etc).
Iniciativa frustrada, de qualquer forma. Em vez dos tais ~entusiastas da social media~ (exceto raras exceções) tratarem a coisa como um case que não deu certo, apontaram a escolha da moça como o grande problema. Ela não teria carisma, não seria conhecida o suficiente, etc, etc.
Até que começam as agressões (sim, isso É agressão, NÃO é piada):
Meia duzia de tequilas e ela ficaria pelada, pra que 300k gente? Tá faltando tato pra essas propostas hein?
Uma outra pessoa fala o seguinte, em comentários diferentes:
Não é um caso de haters gonna hate. Eu não vou com a cara dela, como 50% das pessoas daqui não vão com a minha
pois é, só citei que não gosto dela e que ela não tem carisma o suficiente pra levantar uma grana
Não é pq ODEIAM a Pietra, eu nem a conheço e tô falando sobre o contato de TV e Twitter que tive com ela, e que 99% das pessoas que são público pra contribuir com o projeto também tem.
Disseram outras bobagens, também, mas não vou tornar esse post ainda maior porque ainda nem cheguei ao que eu quero realmente falar.
Uma moça então levou pro lado muito pessoal:
Quanto à Pietra, eu nao gosto dela e nao tenho pq esconder, ela foi escrota com umas amigas pq fizeram um video pra sexy e eu defendi minhas amigas, nada mais, eu nao sou obrigada a gostar das pessoas certo? Mas infelizmente ela se sente perseguida e volta e meia tenta mandar alguma indireta, e quando falei do projeto (pq eu já conhecia) ela deve ter se doído. e eu nao acho q ela seja essa vítima como ja colocaram aqui.
Houve alguns comentários um pouco piores. Mesmo que fossem só esses aí de cima, você ficaria com raiva? Creio que sim. O thread está lá aberto para quem quiser ler.
E Pietra ficou chateada e começou a reclamar no Twitter (onde mais?), mas sem citar a @ de ninguém. Eis que a ~treta~ começou.
Vestiram a carapuça e pronto. Briga no Twitter.
Aparentemente a coisa vem do passado e eu não tenho a menor ideia de quem é a culpa e também não me interessa. Então por qual razão estou falando disso? Porque os xingamentos foram os de sempre.
1) Você precisa de terapia.
Bom, eu sou partidária de que todo mundo precisa de terapia. Como digo sempre no blog, todos nós somos meio cagados. Você dizer que é feliz não quer dizer que você efetivamente o seja, ou que não deixe os que te cercam infelizes. Durante anos eu me considerei uma mulher bem feliz, mas eu dava um trabalho gigantesco pros meus amigos porque cobrava demais, fazia drama demais, brigava demais. Eu ainda faço isso, aliás, mas estou aprendendo a me controlar.
Fazer terapia (e precisar disso) não é feio e não depõe contra ninguém.
2) Não sei do que você está falando! Eu estava aqui quieto/quieta e você veio ~tretar~.
Gente, assumam. Assumam. Assumam que falaram merda, que não gostam de alguém, que são fofoqueiros. Assumam. Por favor. O fato de você não ter falado no Twitter não quer dizer que você não tenha falado. No caso, você falou numa thread pública no Facebook!!! Então não, o outro não tem que provar que você falou mal dele. Todo mundo viu.
3) Essa eu preciso copiar literalmente: “mas @pietraprincipe se eu achar q vc nao vale nada, isso é minha opinião certo? vc não aguenta opiniões? nao to entendendo”.
Oi? Não, não, isso não é opinião. É agressão. O “valor” de uma pessoa não se mede pela nudez dela. Não se mede pela buceta. A minha é grátis e eu me acho uma mulher de muito valor. O curioso é que as mesmas pessoas que medem o valor do outro pela quantidade de vezes em que ela deixou a buceta à mostra:
- consomem pornografia
- já desfilaram de lingerie
- já posaram peladas para revista
- etc, etc, etc.
Eu não tenho absolutamente nada contra quem fica pelado por aí. Aliás, recomendo sempre. Sou contra a objetificação da mulher socialmente falando, mas se um ser humano (de qualquer gênero) sente prazer em ser um objeto, go for it. Também vale se é assim que você acha que vai comprar seu apartamento, se você quer ser objeto de punheta alheio, o que for. O corpo é SEU. Você faz dele o que quiser. Isso também vale para a mulher que você está dizendo que ~não vale nada~.
4) Vou sair da internet porque tenho vida lá fora!
Não, você não vai sair da internet. Seu smartphone tem 3G e você ficará ligadinho em tudo o que falarem. A internet É vida, especialmente para quem trabalha com ~social media~. Tá? Digam que estão de saco cheio, que não se importam, que estão cagando pro que os outros estão falando. Mas dizer que vai “viver a vida real” é bem ridículo, especialmente quando é essa vida virtual que te sustenta.
Vamos ler um pouquinho de McLuhan, Deleuze e Lévy. Ser ~social media~ não é só aprender a mexer nas ferramentas, mas também entender ideias de meio, mensagem, e que virtual NÃO É o contrário de real.
Ah, além de estudarem um pouquinho sobre teorias da comunicação, eu sugiro que vocês pensem, também, porque dizem que a amizade entre homens é muito mais fiel do que entre as mulheres. Tenho um desenho pra vocês:
terapia faria bem pra menina aí que foi citada. e realmente no sentido mais puro do que eu tô falando. curiosamente, sempre que rola qualquer coisa com mulher nua na internet, ela tá metida nas confusões. SEMPRE. que nem naquela vez dos mamilos rosados. e não se sentiu racista. mas, né, é “gosto pessoal”. e muita gente deu rt, riu com ela da história dos mamilos, citou lábios da vagina escuros dado a entender que seriam “usados demais”(isso não foi ela que falou, acho, mas saiu de uma conversa no meio da confusão dos mamilos rosados – aliás, ela tem uma fixação meio esquisita com peitos alheios – falando mal, claro) mas ela é importante no twitter. oh wait!
enfim, vontade de abrir minha bocona, mas, né, preguiça dessa guria. ela sempre se queima sozinha, não preciso dizer nada.
Mentira esse lance de mamilo rosado. Sério? Que nojo.
se quiser saber mais, me fala que eu mando email pro endereço que tá aqui no contato do blog.
manda!
Cara, essa XXXXX é escrota. Eu sempre achei isso. Fiquei até abismada quando li que ela disse aquilo sobre Pietra não valer nada, levando em conta que ela sobrepôs ao caráter da Pietra o fato de ela posar nua (coisa que a própria já fez) e o de agredir verbalmente suas amigas. Ou seja, levou para o lado pessoal… Não gosto de idolatrar ninguém, mas gosto bastante e compartilho algumas visões com Pietra, acho ela (como você, Letícia, e é por mulheres assim que eu tenho admiração) cabeça aberta, mente pra frente, etc, coisa de mulher de verdade.
Aparentemente @tchulimtchulim bateu primeiro. E perdeu pontos adicionais por na seqüência negar (ou tentar minimizar) o que disse, e ao final da treta twíttica meio que arregar, querendo pagar de “SOU DA PAZ”.
Ah, parece que o lance entre as duas já vem de outros tempos. O que não muda o fato de que HOJE a iniciativa foi de uma delas…
Pois é. Mas, pra mim, o pior foi quando Pietra deu bastante a entender que essa menina é cão que ladra mas não morde, que fica latindo no Twitter e em redes sociais, mas, ao vivo, se faz de morta.
Porra, ela até foi chamada pra conversar AO VIVO e desviou da questão.
Resumo da ópera: xinga muito no Twitter e fala mal da outra por posar nua, mas não sabe conversar ao vivo e é hipócrita pra caralho, porque faz as mesmas coisas, mas coloca a palavra “arte” no meio pra parecer superior.
P.S.: e quem já viu um pouco da Pietra, sabe como ela é sincera. Fala o que pensa, mesmo.
P.S.2: que história é essa de mandar foto nua pra blogueiro casado?
Não tenho ideia. E meu post não é sobre as duas moças, que não conheço. É sobre hipocrisia e agressão gratuita.
Como sempre, adoro suas postagens. Ando muito sem tempo ultimamente, mas sempre que posso dou uma espiadinha aqui! ;)
Preguiça dessa hipocrisia das pessoas, Letícia! Tem hora que me dá tanta tristeza, pois acho que alguns nunca vão realmente mudar…
Não consigo não achar que tá todo mundo errado nessa história.
Para o bem ou para o mal, não conheço @tchulimtchulim ou @pietraprincipe o suficiente para fazer qualquer juízo de valor sobre o que disseram, quiseram dizer ou simplesmente deixaram nas entrelinhas.
Pouca coisa efetivamente entendi do que ficou menos no dito e mais no não-dito: “atravessar a rua sem olhar pros dois lados” é uma referência óbvia, mas “mandar fotos nua(s) pra blogueiro casado” me deixou com o XXX atrás da orelha.
Claro, não tenho nada a ver com isso.
É como já tuitei: se dona @pietraprincipe, agredida e agressora, achou que valia 300k (OK, menos custos da produção, taxas, impostos e a gorjeta do garçom) a exibição de sua loura (?) PEPECA (vide @sigapiovani), maravilha; pena (pra ela) não ter rolado a vaquinha (não, não tem duplo sentido nenhum por aqui) na proporção correspondente.
Madame @tchulimtchulim, agressora e agredida, talvez não possa (ou deva) apontar o mamilo sujo pra teta alheia, haja visto já ter mostrado parte de suas partes na Trip. Ensaio ~artsy~ que em mim não fez cosquinhas, mas certeza que não sou eu o público-alvo num caso desses.
De repente quem tem razão é Lady Carolina Dieckmann, que a julgar pelo que vem sendo dito recusou-se a desembolsar 10k para ocultar a nudez fotográfica amadora, enfim vazada nas interwebs pelos que a supostamente tentavam extorquir. Sei nem se há aí algum prejuízo, na prática, à imagem da moça, visivelmente bem na foto e na fita.
Século 21, gente. Passou da hora de desmistificar essa questão de nudez, expor à luz do dia a lógica falocêntrica mais do que perversa por trás dos comerciais de cerveja, dos ensaios nus e sem roupa, dos filmes pornô, da prostituição. Do machismo, do sexismo, da misoginia, da exploração do feminino.
Começa o raciocínio pela seguinte certeza: nudez nenhuma vale 300 mil Dilmas. Nem a minha.
Erico, quero te ver pelado. Pode? U-hu
Vou planejar cuidadosamente com meus advogados e consultores midiáticos o ~vazamento~ na web das minhas fotos IN THE BUFF, todas minuciosamente photoshopadas para realçar meu ~talento~. É aguardar…
Hahahahahaha tenho certeza que seu talento é uma graça. ;)
Mas falando sério, a minha análise nem foi sobre uma ou sobre outra. Não conheço nenhuma.
O que me deixou encafifada foram as agressões, tipo “vai fazer terapia”, ou “vc não vale nada”. Ambas se tornaram conhecidas porque, em tese, são bonitas (eu tendo a discordar). Como alguém pode ir julgar o outro?
A nudez é bela e pode ser extremamente excitante, assim como um mero sorriso. Outro dia eu me derreti só pelo jeito do moço levantar da cadeira. Sabe? Quase desmaiei. Ele todo vestido, eu toda vestida, e quando vi ele se levantando eu quase tive uma síncope.
São bonitas? Em tese, concordo. A beleza está nos olhos de quem vê, não é esse o grande clichê?
ainda to meio chocada que a galera realmente tem a cara-de-pau de ofender alguém e dizer que só tá dando opinião. todo mundo tem direito de não gostar dos outros e, vá lá, até falar mal dos desafetos, mas é engraçado como acham que a pessoa atingida não tem direito de se chatear e se defender.
isso de dizerem que os vínculos com homens são mais sinceros e fortes é um negócio que me dói. já ouvi uma moça dizendo que prefere trabalhar com homem prq mulher é mto fofoqueira, traiçoeira e não trabalha direito. eu juro que fico triste de ver (mais) uma idéia machista dessas tão enraizada nas pessoas.
Não suporto aquele discurso “ah, eu falo mesmo, tô nem aí, pelo menos eu falo na cara”. Brutalidade pura, gratuita, normalmente covarde e que infelizmente não minimiza o “falar por trás” da fofoca complementar à agressão “in loco”…
Erico, não é à toa que a Lê te ama. É essa a essência do respeito – pensar o que se diz para reconhecer o humano a quem nos referimos. A agressão gratuita estilo “falo na cara, não tô nem aí” e se vangloriar de ser honesto com isso é uma das formas mais brutais de se desumanizar @ outr@. Bestificar as pessoas dessa forma não é franqueza, é violência.
tbem não gosto disso. penso assim: se alguém quiser minha opinião, eu dou. se ninguém pedir, fico na minha. não vou sair falando por aí ainda mais sabendo que sou “influente” na internet (pausa para risos). eu acho desnecessário atacar alguém sem mais nem menos pra depois dizer que era só opinião. ou pior: atacam e dizem que é opinião de quem “mexe com a área”. aquele thread partiu pro lado pessoal rapidinho. eu ainda acho que o mundo deveria ter mais pessoas felizes. pessoas felizes ligam menos pro que os outros fazem, atravancam menos caminhos.
Agora a fofa ta te atacando…. Se mexer com ela ela chama os amigos para encher… aff http://twitter.com/#!/tchulimtchulim
Já me ameaçou de processo.
Muita gente falando sem conhecer o que rolou bem antes disso, não vou me extender, só quero que saibam que quando eu disse nao vale nada, eu me referi ao valor do ensaio, pois eu nao acho mesmo que nao vale 300k, eles haviam me chamado pra fazer antes dela e eu nao fiz por nao encontrar nem em mim esse valor pra posar nua.
Mas é isso aí gente, cada um com sua opinião sobre a ~treta~
E acho q a dona desse blog deve cuidar da vida pessoal antes de falar dos outros, pq o que ja chegou de coisa pra mim aqui,,, nao ta escrito….
bjs
Carol, em nenhum momento eu citei o seu nome no post justamente para evitar o que aconteceu hoje.
Digo e repito que acho MESMO que sua atitude (e não você, note a diferença de interpretação) foi errada ao xingar a moça na thread no Facebook. Ao contrário do que você imagina, eu sei sim a história anterior. Eu também conheço pessoas.
Você pode ter questões pessoais contra a moça, mas falar mal dela publicamente e dizer que é só a sua “opinião” não transforma o xingamento em algo bonito. Assim como você fez hoje comigo no Twitter, me ameaçando de ação judicial, dizendo que eu sou bizarra, doida e outras coisas mais.
Tudo o que porventura tenham dito a meu respeito para você pode ser verdade. E, se for, não tenho nenhum problema em assumir. Ao contrário de muita gente, eu admito meus defeitos e as cagadas que fiz. Não fico me escondendo com uma postura de boa moça, que só quer o bem, quando na verdade está instigando os outros para criar confusão.
Porque foi isso SIM o que você fez no Twitter hoje, retuitando ofensas a mim.
Você podia perfeitamente ir contra tudo o que escrevi aqui no post usando ARGUMENTOS contra minha ideias, mas você preferiu me atacar pessoalmente.
E isso diz muito sobre você.
Abraços.
Vejo muitos comentários defendendo a Pietra,falando que ela é uma pessoa maravilhosa e blá blá blá.Tá gente,que ela seja mesmo assim,mas quem disse que a Carol ( @tchulimtchulim ) é diferente,ou até não é melhor? Vocês deveriam entender melhor todo o contesto antes de colocarem seus pontos de vistas alegando ser imparcial ,sendo que tá claro o “lado” que tá sendo defendido.A Carol é uma pessoa excelente,um exemplo mesmo,e sei disso sem precisar conviver com ela,acho interessante que a Carol foi colocada como a “acusadora” mas,lembrem-se que a Pietra fez piada do acidente que a Carol sofreu,sendo que ela ficou entre a vida e a morte,isso NÃO tem a MINIMA graça.Ao meu ver,a hipocrisia tá em outras pessoas e não na Carol,pq ela sim, sempre mostrou seu ponto de vista e nunca escondeu o ensaio que fez.
Gente do céu. Vocês, por fanatismo, entendem tudo errado. Eu falei da ATITUDE de uma delas, não a xinguei. Ao contrário do que ela fez comigo, aliás.
Interpretação de textos é para fracos…
_____
42
Aliás esse é um problema muito sério para você que escreve publicamente: você é responsável apenas pelo que escreve e não pelo que as pessoas interpretam disso.
Muita gente nem lê (ou, nem lê direito) e já vai dando opinião torta sobre o assunto.
_____
42
Blá blá blá
Uma vez você discutiu comigo por nada, por uma opnião minha no twitter, e agora olhando seu blog… vejo que perdi meu tempo em argumentar com um pessoas que se propors trepar com 100 homens
e faz fofoca de brigas de twitter.
Um beijo, linda!
Meu, vc termina o comentário com um “linda” pra alguém que você acabou de agredir. Você se acha inteligentona fazendo isso?
Agooora sim eu entendi por que disseram “Se mexer com ela ela chama os amigos para encher”.
ela já mandando umas indiretas pra leticia, por twitter. Nao ta curtindo os comentários do post.
eu mesma nao vi nada demais nos mesmos. Dá vontade de twittar: “ué, aparentemente sao só pessoas que nao gostaram muito da(s) sua(s) atitude(s). Nada falaram da sua pessoa, mas do que vc andou dizendo/fazendo. Alem do que, são só opinioes. Vc nao aguenta opinioes? nao no entendendo.”
opiniao sua no c* dos outros é refresco, né xxxx?
mas quando é o contrário, ai cabe processo.
te conta viu, o grande problema da humanidade, sempre foi e sempre será é esse tal de dois pesos, duas medidas. Gostam de falar a verdade, mas nao gostam de escutar a verdade.
PS: sempre achei a xxxx uma das integrantes do alta social media mais ~legais~ descoladas~ E QUE PELO MENOS trata seus seguidores razoavelmente bem (nao q eu ache q seguidor seja cliente e que tenha sempre razao, mas vai cagar com esse estilo sou foda pq tenho mais q 10 mil pessoas que me ~admiram~ né)
Se o twitter já foi legal algum dia, atualmente só é um lugar pra meia duzia usa pra inflar seus egos.
Alias, nao sei se to ficando velha (e com certeza estou, já q n sofro da sindrome de benjamim button) mas ja achei a internet um lugar bem melhorzinho viu. Hoje em dia, uso pra fazer umas pesquisas, baixar umas boas series/filmes, me distrair com alguns blogs, e quando muito entrar no twitter pra ficar com V.A de alguns barracos que SEMPRE acontecem por lá.
Remédio para resolver problemas de pessoas com mais de 10.000 followers no twitter: UNFOLLOW!
Ou, passar uma semana sem ver nada disso, é ótimo! “Eppur si muove”
_____
42
ps: fico indignada com o q o povo acha q deve ser motivacao para ingresso de um processo judicial. Principalmente com relacao a liberdade de expressao (com relacao ao consumo sou muito favoravel a qq merda q o consumidor queira pleitar, salvo raras excecoes de visivel má fé)
é a orkutizacao da expressao “te processo por difamacao e injuria” né.
anyway, mover uma acao todo mundo pode. Agora, ganhar mais do que dor de cabeça com ela, ai ja sao outros 500. (tenho pouca, mas ainda tenho fé na justiça brasileira)
alias, acho até q um desses casos de internet (mas um desses casos mesmo, do tipo que a pessoa se ACHA ofendida) deveria ir parar no STJ pra ter uma pacificacao do genero, e povo parar de querer ficar fazendo ameaçazinha de processo com qq coisa.
PQ JÁ DEU NO SACO NÉ.
Outro dia um moço disse q ia me processar pq eu tinha chamado ele de BABACA. Pode? hahhaha
Detalhe: eu chamei um cara IMAGINÁRIO de babaca, e não ele!
Não conheço nenhuma das duas, portanto não vou tentar defender ninguém, mas uma coisa me chamou a atenção: a frase: “se eu achar que você não vale nada”.
Eu estou/sou “inocente” demais ou isso pode NÃO TER NADA A VER com sexo/nudez/exposição, etc?
Eu conheço várias pessoas que EU acho que não valem nada e 99% delas nunca nem pensou em se expor na net ou em revistas.
Será que essa briga não te chamou tanto a atenção por você já ter tomado tantas “porradas” com relação à sua posição diante do sexo? Talvez se a discussão fosse com outras pessoas, envolvendo outro caso, você apenas visse e deixasse pra lá?
Você está achando que deveria haver “sisterhood” entre pessoas com o comportamento público parecido, mas pelo que tenho visto, além dessa exposição, uma não tem absolutamente nada a ver com a outra.
Eu sou sensível com “piadas” envolvendo estupro, por exemplo. Pelo motivo mais óbvio. Costumo virar bicho quando vejo o assunto sendo tratado levianamente, mas também admito que já me envolvi em certas discussões por causa do MEU problema e que às vezes as pessoas nem estavam falando o que eu estava pensando. Eu que tenho a pulga atrás da orelha com relação a isso.
Retire as duas gostosas, “defensoras” do sexo livre, nudez pública, consumidoras de pornografia e coloque no lugar duas evangélicas, mas de religiões diferentes, cada uma defendendo seu pastor. Será que você se envolveria, em nome da irmandade?
Enfim… Não é pra te agredir, só um pensamento mesmo. Fique bem, bye.
Não existe tirar o social da sociedade. Simples assim. E eu não estava falando DAS DUAS, pelamordedeus. Foi um EXEMPLO.
Eu achei que já tinha respondido esse comentário, mas acho que deu algum erro. Não existe “retirar o social” da sociedade.
Sabe como ela age? Xingando. Foi o que ela fez comigo. Me chamou de doida, bizarra e outras coisas. Eu não a xinguei em NENHUM momento.
Diretamente, você não falou de nenhuma delas mesmo. Mas, indiretamente, falou sim. Quem está “por dentro” do que rola na internet, sabia muito bem de quem você estava falando.
E você, sabia muito bem que isso chegaria aos ouvidos das personagens desta mais recente briga do twitter. Você, por ser inteligente, e por já ter sofrido com agressões de internet, sabe a proporção que um post em um blog bem acessado pode causar. Por favor, não tente negar. Como você bem recomenda aos outros: assuma o que faz!
Você pode não ter xingado explicitamente nenhuma delas (o que, de fato, não fez). Mas nas entrelinhas, fica muito clara a ofensa. Sua intenção pode realmente só ter sido dar um exemplo, mas convenhamos, foi um exemplo desnecessário. Você poderia ter falado hipoteticamente e não ter dado exemplo de um caso concreto, envolvendo pessoas “próximas” a você. Era óbvio que isso causaria polêmica e discussões. Agora, se você não quer mais se envolver em brigas como disse, não as procure.
Se fizessem um post, em um blog muito lido, te usando como exemplo, sem te xingar diretamente, mas dando a entender coisas negativas a seu respeito, você ficaria de boa? Claro que não, né? Então, não se faça de vítima também (como você recomenda aos outros). Já que expôs pessoas sem a autorização destas, não reclame de discussões que isso pode causar e das ofensas que pode ouvir. Você acerta em muito do que diz em seu blog, mas desta vez acho que errou ao fingir que não fez nada de mais, que só está dando um exemplo inocente e que não quis ofender ninguém. Você está dando uma de boba, Letícia. E de boba, a senhora não tem nada.
Eu dei minha opinião sobre um assunto e continuo assinando tudo o que escrevi.
Essas pessoas não são próximas a mim e espero que continuem não sendo, com toda a honestidade. Em nenhum momento eu ofendi qualquer uma delas. Você entendeu MUITO bem isso, mas quer colocar mais lenha na fogueira.
A moça em questão fez ontem e fez hj exatamente a mesma coisa. Disse que ia “deixar pra lá”. Eu passei a tarde fora de casa e falei que poderíamos resolver por email. Não teria NENHUM problema em até retirar o post do ar, se fosse o caso. O que ela fez? Me xingou.
Quando cheguei em casa ela estava HÁ SEIS HORAS me xingando no Twitter. O que vai acontecer? O post vai continuar no ar, mostrando quão ridícula pode ser a atitude de alguém.
Ah, uma SUPER DICA: eu já fui xingada por muitos blogs. O Felipe Neto (com um milhão de seguidores) fez um vídeo sobre mim, me xingando. Eu nunca fiz nem post sobre isso.
Acho que você não me conhece tão bem assim….
Quem é Felipe Neto?
Não, não é para responder.
_____
42
Nossa, essas pessoas me dão uma preguiça…
Qualquer probleminha já correm acionar o judiciário. Parecem crianças brigando que ficam toda hora chamando um adulto para intervir na briguinha delas. Aff. Por isso que o judiciário tá tão abarrotado…
Tá… O que vocês ganharam com isso? Queria entender…
Eu dei a minha opinião. As pessoas não precisam GANHAR algo a cada movimento.
Realmente não conheço as pessoas envolvidas nessa situação. Mas pelo o q eu vi, a primeira conclusão q eu pude tirar é como essa Carol é uma hipócrita!
Primeiro ela deu apenas a opinião sincera dela no facebook sobre a Pietra…. Mas agora q outras pessoas estão dando a opinião pelo twitter, blogs, q seja, ela não ta gostando. “Então quer dizer q vc nao aguenta opinioes? nao no entendendo.”
Segundo q ela ficou tão brava pelo fato da Pietra ter falado sobre o acidente dela, mas EM SEGUIDA, falou sobre um “problema” da Letícia (chamando ela de louca e q quem gosta de louca é psiquiatra).
Falar q vai processar por causa da opinião no blog dela?!?!? Oi?
O post era sobre o comportamento das pessoas em brigas, e olha ao q isso levou: outra briga onde “quem tem mais followers, e mais amigos fofoqueiros q contam os podres dos outros” é mais legal!
Acho q já ta na hora de amadurecer e assumir erros e consequências!
hahahahaha
Não faço ideia de quem sejam essas mocinhas?
Deveria conhecer?
Não.
Muito obrigada por mandar essas pivetas da social media estudar teoria da comunicação. Tô pra fazer isso a tempos. Arrasou.
Nunca leram um único artigo de Pierre Lévy.
Não. E olha que bastaria só isso para começarem a entender muita coisa viu. Só o Tecnologias da Inteligência ia dar uma luzinha. Nem precisavam chegar a Benjamin.
Como profissional da área, tenho uma puta preguiça desse pessoal arrotando que é da mídia, da comunicação, para depois metralhar bobagens com a sutileza de um mamute de patins em situações como essa. Internet é legal e eu sempre a defenderei, mas a banalização da galera que trabalha com isso é lamentável. A cara do mídia fica sendo a de um berçário desgovernado comandado pelas pretensas populares do colégio.
Benjamin quem? Button?
Just kidding.
Olha, eu não trabalho com social media e faço várias coisas erradas (tipo brigar muito no twitter), mas eu sou Nádia Lapa/Letícia Fernández, blogueira, só. É opinião pessoal, não trabalho em agência, não falo sobre case, etc, etc.
Mas tive um ano inteiro de Teoria da Comunicação na faculdade. Um BOM curso. Ao mesmo tempo estudava sociologia da comunicação também. Meu primeiro ano de jornalismo me abriu demais a cabeça sobre o processo da comunicação, e eu mudei absurdamente o jeito que encaro as coisas.
Ah, mas vc é blogueira. Isso quer dizer que vc expor sua opinião e personalizar as coisas está implícito, pq blog é isso. No mais, vc tb tem bom senso e é formada em comunicação. Isso, eu já considero estar bem preparada (eu sou formada em comunicação social tb e faço um mestrado em semiótica).
Mas o complicado Lê é q esse pessoal q vc cita obviamente não tem nem conhecimento nem bom senso. Só o bom senso já ajuda muito, mas quando não se tem nem isso… vc tá aí, vendo.
E tem gente q trabalha com mídias sociais, e divulga isso, tendo como única base um blog/twitter bem acessado. É importante na área, mas poxa, não basta não, é uma profissão técnica como qlqr outra. Pq pra um blogueiro, personalizar é ok. Mas se vc se diz um profissional da área, seu perfil é sua ferramenta de trabalho, e qdo vc usa pra dar bafão de criança vc se queima como profissional e como pessoa.
Essas pessoas trabalham com mídia e com gente. São duas coisas sérias. Por isso acho q sua sugestão é mais q bem vinda. Vão estudar gente.
Sim, Beatriz, e agora eu pergunto: como continuam trabalhando na área mesmo agindo dessa maneira?
O que as pessoas não fazem para ter seus 5 min de fama no Facebook / Twitter! Como uma pessoa que xinga outra abre a boca para falar de ação judicial? kkk. Sempre me divirto por aqui. Mas Letícia, não adianta dissertar com quem sequer sabe argumentar/ escrever em Língua Portuguesa. Como diria a célebre Dona Florinda: “Não se misture com essa gentalha”. É perca de tempo. Que deselegante!
A partir do momento que você perde seu tempo escrevendo sobre brigas nas redes sociais você se iguala a todas as pessoas que criticou no seu rico texto.
Por favor, perca teu tempo escrevendo coisas realmente interessantes do que relacionamentos e fofocas de internet.
E não, não vou voltar aqui nunca mais, pois tive a infelicidade de perder 5 minutos da minha vida (aguardava a lasanha no microondas) lendo esta bosta sem fim. E sei, que você vai perder seu tempo respondendo para mim ( ou seria para os babacas que apoiam suas asneiras?) numa tentativa desesperada de sair como imparcial, a inteligente from hell que escreve textos tão bons que muita gente não sabe interpretar, a fodona que é tão boa que pode julgar terceiros em seu blog.
get a life.
Eu, imparcial? Nunca.
Perdeu cinco minutos lendo esse texto e mais dez escrevendo uma respostinha bem malcriada, né? Podia ter usado esses dez minutos pra algo mais proveitoso (de acordo com sua própria opinião). Só uma dica.
Fato é que as coisas até caminham bem até o momento em que aparece algo relacionado a “sexo, sexualidade, nudez e afins” no meio. O que me parece é que há uma supervalorização desse tema, mas sob a ótica negativa. “Fulano é uma ótima pessoa! Trabalha, paga suas contas, não incomoda ninguém, é um exemplo”. Bastou cair alguma foto sua na rede, pronto: “não vale nada! Indecente! Sem moral!” e por aí vai. É isso aí que você critica e que eu compartilho também. É muita hipocrisia. É colocar dificuldade nas coisas, sem necessidade. Não quero com isso dizer que tudo precisa virar uma “suruba” sem limites. Mas perde-se muito tempo com esse tipo de pensamento atrasado. Vamos medir as pessoas pelo que elas tem de bom. Do resto, cuidam elas.